Budget la séquence de l’open bar approche de la fin
Article de Grenoble Agglo
il y a le précédent des contrôles sur les aides européennes.
Pendant des décennies
les contrôles étaient réservés aux « petits » pays ou à des régions très typées ?
Cette période a pris fin. Les « grands » pays connaissent désormais aussi des contrôles rigoureux sur un critère très précis: les règles fixant l’attribution ont-elles été bien respectées ?
Si la réponse est non, l’aide européenne doit être remboursée pour la partie déjà versée.
Depuis 4 ans, la France et l’Allemagne connaissent des vérifications rigoureuses de ce type (la CICC pour la France).
Même sujet de fond sur la « discipline budgétaire » : a-t-elle vocation à ne s’appliquer qu’à des « petits » pays ?
La réponse est non. Et la France figure en première place désormais de l’exemple que cette règle s’applique à tous même aux pays fondateurs de l’Europe.
Et le FMI est entré officieusement dans la salle d’attente. Si la présidentielle ne passe pas un message clair de rigueur budgétaire, le second semestre 2027 pourrait bien voir arriver un visiteur particulier …
Les commentaires
Une réponse deLéonard Miche
Complètement lunaire comme comparaison le nominal ayant bcp augmenté… Mitterand à fait bien pire et surtoutil a mis en place le système qui après a fait qu’il a été impossible de revenir à l’équilibre…
Il aurait dû adosser les
60 ans à une part de Capitalisation!! ça aurait rendu le système bcp plus équilibré et
surtout on aurait pu financer l’économie de notre pays.
Bref que d’erreurs des uns et des autres... un pays qui était un modèle de prospérité dans les années 70qui a présent va bientôt être sous tutelle du FMI, quelle longue déscente, le pire c’est que les gens n’écoutent pas ceux qui proposent des réformes courageuses…
C’est tellement plus confortable de croire un politique qui va vous dire ne vous inquiétez pas pour les retraites, vous êtes mes électeurs même si je dois sacrifier le jeunes et le pays à
terme…
Je ferai tout ce qu’il faut pour sauver les pensions coute que coute !!! C’est ça la réalité, des politiques à courte vue à 5 ans max…
Hollande, Sarkozy et Macron c est autour de 100 milliards par an. Autre facteur : l’inflation.
Il faut presque multiplier par 2 pour comparer les choses entre aujourd’hui et il y a 30 ans par exemple.
L analyse devrait donc tenir compte de la durée des
mandats et être corrigée de l’inflation. Sinon c est du trompe l’œil ou de la manip
Tous ces mecs intelligents, qui ont fait de super études, qui parlent bien, présentent bien, qui nous ont donné des leçons pendant plus de 30 ans,
ils ont détruit la puissance et le rayonnement de notre beau pays année après année, on leur a offert ce qu’il y a de plus puissant et de plus noble, notre
confiance et notre en
gagement professionnel, la force de la France est précisément à cet endroit.
Il faut aussi rajouter à
sarko les 589 tonnes d’or vendues entre 2004 et 2009, soit environ 20 % des réserves françaises.
Montant encaissé entre 2004 et 2009 : environ 9,3 milliards d’euros.
Valeur actuelle du même stock : 66 à 68 milliards d’euros.
Cela représente un écart d’environ 57 à 59 milliards d’euros….
Et a fait 45 ans que ça dure !
Google
