SAISIE BANCAIRE LA MACHINE EST AUTOMATISÉE.

TA SOUMISSION NE DOIT PAS L’ÊTRE !

Le Trésor réclame, la banque exécute…

Le Contrôle Des Rothschild

Liste Des Banques Détenues Et Contrôlées Par Les Rothschild

Vidéo de Huginn Muninn

La famille Rothschild a été laissée à la domination, avec une élite de 1 %.

    163 banques, en possession et sous contrôle des Rothschild   

La Russie, en tant qu’État souverain

n’a aucune banque appartenant à la famille Rothschild.

Malgré leur présence historique

Et aujourd’hui encore, les juifs, y compris les Rothschild

n’ont aucun droit ni pouvoir sur les institutions Russes

C’est quoi la Titrisation ou Titriser

Vidéo de Lois & chandelles

Titriser est un verbe financier qui désigne l’opération consistant à transformer des actifs peu liquides (tels que des prêts, des créances commerciales ou des hypothèques) en titres financiers négociables vendus à des investisseurs. 

Ce processus implique généralement

• La cession d’un portefeuille d’actifs à une société ad hoc (ou véhicule ad hoc, SPV). 

• L’émission de titres par cette entité, adossés aux flux de trésorerie générés par les actifs cédés.

• Le transfert du risque de crédit aux investisseurs et la libération de liquidités pour l’entreprise cédante. 

Né aux États-Unis dans les années 1970, ce mécanisme permet aux banques et entreprises de financer leur activité, d’améliorer leur trésorerie et de maîtriser leur bilan en sortant certains actifs de leur comptabilité.

Mécanisme détaillé et acteurs

Le processus de titrisation repose sur une chaîne d’opérations précises visant à isoler le risque et créer de la liquidité. 

1. Sélection et Cession (True Sale) : L’entité initiatrice (généralement une banque) sélectionne un portefeuille d’actifs homogènes (ex: 10 000 crédits immobiliers) et les cède juridiquement à une structure tierce. Cette vente ferme, appelée True Sale, sort les actifs du bilan de la banque.

2. Rôle du Véhicule Ad Hoc (SPV) : La structure acquéreuse est un Special Purpose Vehicle (SPV), ou Fonds Commun de Titrisation (FCT) en France. Sa fonction critique est l’isolement du risque (bankruptcy remoteness) : si la banque initiatrice fait faillite, les actifs titrisés ne peuvent pas être saisis par ses créanciers, car ils appartiennent désormais au SPV.

3. Émission et Tranchage : Le SPV finance l’achat de ces actifs en émettant des obligations sur les marchés. Ces titres sont structurés en tranches de risque hiérarchisées :

   • Tranche Senior : La plus sûre, remboursée en priorité, notée AAA, offrant un rendement faible.

   • Tranche Mezzanine : Risque et rendement intermédiaires.

   • Tranche Equity (Junior) : La plus risquée, absorbant les premières pertes en cas de défaut, mais offrant le rendement potentiel le plus élevé

Typologie des produits titrisés

On distingue principalement les instruments selon la nature des actifs sous-jacents

• MBS (Mortgage-Backed Securities) : Titres adossés à des prêts immobiliers.  Ils se subdivisent en RMBS (résidentiel) et CMBS (commercial).  C’est la catégorie la plus volumineuse historiquement.

• ABS (Asset-Backed Securities) : Terme générique pour les titres adossés à d’autres types de créances : crédits automobiles, cartes de crédit, prêts étudiants, contrats de leasing ou même des flux de redevances (royalties). 

• CLO (Collateralized Loan Obligations) : Titres adossés à des prêts accordés à des entreprises (dette corporate). 

• CDO (Collateralized Debt Obligations) : Structures complexes adossées à un panier de dettes variées, pouvant inclure d’autres titres titrisés (ABS, MBS)

Avantages stratégiques et risques systémiques

Pour les initiateurs (Banques/Entreprises)

La titrisation permet de transformer des actifs illiquides en cash immédiat, améliorant ainsi le ratio de liquidité.  

Elle offre une source de financement alternative aux dépôts bancaires classiques et permet un transfert du risque de crédit vers les investisseurs.  

Sur le plan réglementaire, elle aide les banques à optimiser leurs exigences de fonds propres (ratio de Bâle) en allégeant leur bilan. 

Pour les investisseurs

Elle propose une diversification du portefeuille avec des actifs décorrélés des actions et obligations traditionnelles, ainsi que des rendements souvent supérieurs pour un niveau de notation équivalent. 

Risques et dérives

Le mécanisme présente des dangers majeurs s’il est mal maîtrisé 

• Opacité et Complexité : L’empilement de structures (titrisation de titrisations, comme les CDO carrés) peut rendre l’évaluation du risque réel impossible pour les investisseurs. 

• Aléa moral : Puisque la banque revend le risque, elle peut être incitée à prêter à des emprunteurs moins solvables sans vérifier rigoureusement leur capacité de remboursement. 

• Risque systémique : Comme observé lors de la crise des subprimes (2007-2008), la diffusion mondiale de titres toxiques via la titrisation a propagé la faillite du marché immobilier américain à l’ensemble du système financier mondial, gelant le crédit interbancaire. 

Cass. com., 5 avril 2011, n° 10-16.561 : La banque qui a cédé une créance ne peut plus en réclamer le paiement, faute de qualité à agir. Cass. civ. 1re, 27 mars 2019, n° 17-31.536 : Le juge doit vérifier la réalité de la cession avant de condamner le débiteur. CA Paris, 21 janvier 2016, n° 14/09224 : La titrisation non notifiée au débiteur prive la banque du droit de poursuivre. CA Lyon, 4 décembre 2014, n° 13/04935: Confirme la nullité des poursuites engagées par une banque qui n’a plus la créance. CE, 8 mars 2017, n° 392528: Rappelle le devoir de transparence dans les relations financières et bancaires.

Google

La conspiration des Rothschild la guerre

de la mafia financière contre l’humanité

Vidéo Partie 1

Résumé

Comment a-t-il été possible d’infiltrer à ce point le monde entier et de le piéger comme dans un filet ? Mayer Amschel Rothschild :

« Donnez moi le contrôle de l’argent d’une nation et je me moque de savoir qui en fait les lois.

 » En effet, une dette plus élevée générait toujours plus d’intérêts et la dette publique augmentait de manière exponentielle, principalement à cause des guerres.

C’est ainsi qu’est né un modèle économique diabolique : les banksters ont délibérément déclenché des guerres dans lesquelles généralement ils ont soutenu financièrement les deux camps ennemis.

Il est intéressant de noter que toutes ces guerres ont été menées principalement contre les pays qui s’étaient opposés à l’introduction de banques centrales privées et avaient mis en place à la place un système bancaire public sans taux d’intérêt.

Actuellement, il ne reste que trois pays dont la banque centrale n’est pas sous le contrôle des Rothschild :

La Corée du Nord, Cuba et l’Iran. On peut donc supposer que la récente attaque contre l’Iran doit également être attribuée à ce fléau de l’humanité.

Il est donc à craindre que ce ne soit que le prélude à une opération américaine massive, officielle ou non, contre l’Iran.

La suite du résumé ici: kla/SystemeFinancier/

Vidéo Partie 2

Résumé

« L’objectif des banquiers internationaux n’était rien de moins que de créer un système mondial de contrôle financier entre les mains du secteur privé, capable de dominer le système politique de chaque pays et l’économie mondiale tout entière. »

Les prédateurs économiques américains sont ensuite entrés en action, faisant chanter les gouvernements et les obligeant à brader les ressources de leur pays à des multinationales.

Ceux qui s’y opposaient étaient soit chassés du pouvoir, soit assassinés.

Si le plan de la mafia financière réussit, cela pourrait signifier des siècles d’esclavage, de misère et de mort sous la domination d’une secte diabolique.

Mais si leurs plans peuvent être stoppés et qu’ils doivent rendre des comptes, l’humanité pourra connaître un âge d’or de paix et de prospérité pour tous.

La suite du résumé ici: kla/SystemeFinancier2/

Google

Le secteur du crédit

la plus grande arnaque de tous les temps !

Résumé

Le système de crédit : la plus grosse arnaque de tous les temps !

Vous posez-vous aussi régulièrement la question de savoir pourquoi le citoyen ordinaire dispose de moins en moins d’argent, alors que la masse monétaire de certains super riches, et notamment de certaines dynasties familiales, augmente de manière vertigineuse ?

C’est sur cette évolution que nous nous penchons aujourd’hui avec vous

Les banques sont aujourd’hui très respectées et l’indépendance des banques centrales vis-à-vis de l’économie est régulièrement présentée comme une condition importante de la stabilité financière.

En premier lieu, sans doute parce qu’on pense que les banquiers ont une grande compétence économique. Le professeur Richard Werner a sans aucun doute acquis une compétence particulière dans le domaine bancaire.

En tant que boursier de la Deutsche Bank à Tokyo, il a vécu la crise bancaire des années 90 et a eu l’occasion de s’entretenir personnellement avec de nombreux acteurs importants.

Il a analysé les processus avec précision et a écrit un livre à ce sujet, qui est devenu un best-seller au Japon et a même détrôné Harry Potter de la première place.

Par la suite, il a été membre pendant de nombreuses années du « Shadow Council » de la Banque centrale européenne (BCE), un comité d’experts animé par le Handelsblatt.

Il a écrit plusieurs livres et a donné une interview en août 2025, dans laquelle il montre que les banques centrales indépendantes ne contribuent souvent pas à la stabilité, ce qui serait leur mission principale.

Au contraire, ils laissent délibérément se former et éclater des bulles d’actifs, ce qui a conduit aux crises économiques les plus longues et les plus graves de l’histoire.

Tout cela est possible grâce à la capacité des banques à créer de l’argent. etc….

Suite du résumé à la source ici:kla.tv

Google