Mais nos politiciens et les hauts responsables de l’administration publique nous ont fait avaler bien d’autres couleuvres qu’il est nécessaire de comprendre. Une idéologie particulièrement lourde de conséquences est celle qui nous a redéfinis en tant que « personnes », afin d’exercer une emprise extérieure sur nous, en tant qu’êtres humains.
L’idéologie être humain / «personne» (homme de paille) a commencé avec trois bulles papales (documents proclamant des actes juridiques importants du pape) au 15ème siècle, et n’a cessé de s’étendre depuis. le droit de posséder des biens.
| Dans la bulle papale «Romanus Pontifex», le nouveau-né est privé de tout droit de propriété, c’est-à-dire qu’on lui refuse le droit de posséder des biens, |
|
Dans la bulle «Aeterni Regis», l’enfant est privé des droits sur son corps. Il a été condamné à une servitude éternelle et, dans la bulle «Convocatio», l’Église a même revendiqué l’âme de l’enfant. La redéfinition en «personnes» a servi d’astuce pour l’appropriation des êtres humains par des «puissances supérieures». |
Le mot « personne », attesté dès le 13e siècle, est emprunté au latin persona et désigne le masque de l’acteur; l’homme de paille. La définition ou l’idéologie « personne » a été introduite à dessein pour « légalement » convertir les humains d’abord en personnes non libres (hommes de paille) et ensuite en esclaves = des choses, des marchandises commerciales.
La référence à la «personne physique», telle qu’elle est utilisée dans la doctrine juridique romanobabylonienne, n’y change rien. chose/marchandise.
| La «personne» (le «comme si») est une chose intermédiaire entre l’être humain libre et l’esclave en tant que chose marchandise, |
Comme pour les thèmes précédemment cités, il s’agit ici aussi de la domination sur les personnes.
Cette idéologie de l’objectivation de l’être humain a également été créée pour le dominer et l’opprimer toujours davantage. La personne appartient à l’État, mais pas l’être humain !
|
L’idéologie de la «personne» prend effet avec la déclaration de la naissance, en ce sens que l’office de l’état civil établit l’acte de naissance de la nouvelle «personne» au nom de l’État. Avec l’acte de naissance, on fabrique un homme de paille, précisément la «personne» de l’être humain qui vient de naître. En revanche, l’être vivant qu’est l’être humain est privé d’une identité propre au sein de l’état. Cet acte administratif est un acte sans base légale. |
On fait croire aux gens qu’ils sont cette construction, cette «personne» sur laquelle l’État a des droits. Et ils pensent à tort que «être humain» et «personne» sont deux termes interchangeables pour désigner la même chose. Cette erreur est née du fait qu’on le leur a dit et répété à maintes reprises et qu’ils ne connaissent pas les véritables sous-jacents de l’absence de légalité.
| Ensuite, l’acte de naissance au nom de la «personne» (l’homme de paille) est créé. Il s’agit d’un titre qui est négocié en bourse, |
Avec ces actes de naissance, l’État peut acheter auprès de la haute finance, c’est-à-dire auprès de « Babylone », des crédits dont les taux d’intérêt sont élevés.
|
En vertu du droit commercial, un certificat de naissance est considéré comme un acte de donation. C’est-à-dire que l’État, en tant que créateur de ces documents qui n’ont aucune base légale, en fait don à «Babylone», ce qui montre de façon évidente que l’État coopère avec «Babylone». L’histoire montre que les États-nations ont effectivement été établis par «Babylone» – des mythes fondateurs (idéologies) tion. ont été inventés à cette fin. Ces mythes étaient censés amener le peuple à mieux accepter les systèmes ambigus de domination, |
L’être humain est libre dès sa naissance. Mais avec l’idéologie de la «personne» on dit aux gens qu’ils sont cette «personne» à qui la loi prescrit ce qu’elle doit et ne doit pas faire. C’est dans ce contexte que les termes «Monsieur» et «Madame» ont été inventés. Ils ne sont que la forme d’adresse de la «personne», contrairement à «homme» et «femme» qui sont la forme d’adresse de l’être humain.
| Selon le code pénal, seules les «personnes» peuvent être punies, seules les «personnes» doivent payer des impôts et, par exemple, seules les «personnes» doivent appliquer les mesures Corona, mais pas les êtres humains. |
Aucun être humain n’a jamais sciemment consenti à n’être qu’une «personne». Les implications de cette réinterprétation pseudo-juridique de l’être humain sont largement méconnues. Cette privation de droits a été greffée sur nous sans notre consentement. La prétention étatique tombe en miettes lorsqu’elle est reconnue par l’être humain.
| Tout ce que l’État exige de nous, êtres humains, en tant que « personnes », repose manifestement sur une énorme fraude. |
Si l’État impose des créances sous forme d’impôts, de taxes, d’amendes, etc. à ces « personnes » (fictives) qu’il fabrique sans base légale et sans leur consentement et qu’il fait passer pour sa propriété, il s’agit d’une transaction en soi (le donneur et le bénéficiaire de la prestation sont les mêmes) et donc d’une nouvelle fraude.
Les autorités et les administrations se servent quotidiennement de ce moyen – désormais aussi en tant que sociétés privées agissant illégalement. Ce sont une fois de plus nos politiciens, les hauts responsables de l’administration publique et pratiquement tous les juristes qui permettent cela et en tirent des revenus élevés – payés par la population menée en bateau.
|
Comme l’a dit Platon: « L’injustice la plus extrême est celle qui est commise sous l’apparence du droit.» |
Lue ici:
Mais le texte est seulement en langue allemande
www.brunner-architekt.ch Drei Welten Deutsch Ideologie Person (essai partiel)