Le meilleur résumé de la Géo ingénierie avec HAARP

Excellente vidéo de Marc O’Gray à sauvegarder

Le principal site d’antennes HAARP est situé près de Gakona en Alaska

Il utilise l’Instrument de Recherche Ionosphérique (IRI), un réseau d’antennes phasées qui compte 180 éléments dipôle sur une surface de 12 à 16 hectares. 

La puissance rayonnée actuelle atteint 3 600 kW (ou 3,6 MW) avec une fréquence allant de 2,8 à 10 MHz. 

Bien qu’il s’agisse du troisième observatoire ionosphérique américain, d’autres installations similaires existent dans le monde :

• EISCAT : Situé près de Tromsø en Norvège, c’est l’installation européenne la plus puissante avec une puissance maximale de 1 200 MW.

• HIPAS : Une station située près de Fairbanks en Alaska. 

• Observatoire d’Arecibo : Situé à Porto Rico (actuellement inactif suite à l’effondrement de sa structure en 2020). 

• Sura : Une station située en Russie, près de Nijni Novgorod, avec une puissance de 190 MW.

Installation et équipements

L’observatoire HAARP est installé près du village de Gakona dans l’État américain de l’Alaska.

Ce site est choisi parce qu’il se situe dans la région des aurores polaires, où l’ionosphère est particulièrement sensible à l’activité solaire.

Sur le plan pratique, il se trouve près d’une autoroute qui, malgré le climat relativement rude, est ouverte à la circulation tout au long de l’année.

La région est relativement plate et située suffisamment loin des concentrations de population, et donc épargnée par les perturbations électriques et lumineuses générées par celles-ci^[1]

Coordonnées du site 62° 23′ 30″ N, 145° 09′ 00″ O

Lire la suite ici High frequency active

Google

Les labos ont privatisé les plantes sauvages

Vidéo de Michaelzoicas

Cette affirmation est partiellement vraie 

Mais mérite des nuances selon le secteur considéré.

• Secteur végétal et semences : La privatisation et le contrôle du vivant par des multinationales sont avérés. 

•  Depuis les années 1980, une « guerre des semences » a conduit à la création de monopoles, les semenciers imposant des variétés hybrides ou OGM non reproductibles et poursuivant en justice les agriculteurs qui ressemblent leurs graines. Aujourd’hui, cinq multinationales (BASF, Bayer, Corteva, Limagrain, Syngenta) contrôlent près de 60 % du marché mondial des semences. 

• Secteur pharmaceutique et compléments : Les laboratoires ont effectivement transformé leur modèle vers une logique de profit financier et d’externalisation de la production, souvent en Asie, ce qui a entraîné des ruptures de stock et une déconnexion entre les prix et les coûts de production.

• Cependant, des acteurs comme Laboratoire D.Plantes ou Pierre Fabre mettent encore en avant des approches basées sur la nature, la relocalisation ou la micro-nutrition, bien que l’industrie globale soit dominée par des logiques de marché.

En résumé, si les semences (plantes agricoles) sont fortement privatisées et contrôlées par l’industrie, le terme « labos » dans le contexte des compléments alimentaires ou de la santé végétale désigne aussi bien des groupes pharmaceutiques mondialisés que des laboratoires spécialisés dans l’innovation naturelle.

Les lobbies de l’agro-industrie bataillent pour l’assouplissement

des règles européennes sur les nouveaux OGM.

Les militants écologistes peinent à contrer ce rouleau compresseur.

Pour la onzième année consécutive, l’association Combat Monsanto appelle à la mobilisation ce 20 mai « pour dénoncer le système agrochimique industriel et ses conséquences désastreuses sur la santé humaine et l’environnement en France et ailleurs dans le monde ». Un système riche en pesticides et en « nouveaux OGM ».

Le moment est en effet crucial pour la lutte anti-OGM car la Commission européenne va dévoiler, en juin, une proposition de réglementation.

Elle pourrait abandonner les exigences de traçabilité, d’étiquetage et d’évaluation environnementale pour les plantes issues de ces techniques d’édition du génome.

Article de eporterre/Nouveaux-OGM

Disponible ici en téléchargement

Google

Préparez vous soyez stratégiques …

Vidéo de GF Kraken

  Voir la vidéo de l’orateur en bas de cette page 

La justice n’a pas reconnu la responsabilité de Bayer-Monsanto dans les malformations du jeune Théo Grataloup, faute de preuves suffisantes.

Le géant de l’agro-chimie est engagé dans des dizaines de milliers de procès pour ses produits à base de glyphosate, un « cancérogène probable ».

Monsanto : faux groupes de fermiers, vrais lobbyistes

« Agriculture et Liberté »

C’est le nom d’un (faux) groupe d’agriculteurs français qui assurent s’être “unis pour protéger [leur] mode de vie et [leurs] moyens de subsistance” et défendre l’agriculture et la production alimentaire en France.

Scandale et Propagande

En réalité, ce groupe est composé en partie de faux fermiers. Il s’agit d’une campagne menée par Red Flag, organisation de lobby qui travaille pour Monsanto, et qui a créé ce genre d’entité dans au moins sept pays d’Europe pour “donner des informations factuelles” aux agriculteurs et aux citoyens afin qu’ils puissent se faire leur propre avis sur le glyphosate.

Leur mission ? Se présenter dans les salons et foires agricoles afin de vanter les bienfaits du glyphosate. Dans leur enquête, nos chargé.e.s d’investigation ont notamment retrouvé des témoignages d’hôtesses présentes dans certains de ces salons, qui affirment avoir été briefées pour distribuer des documents de “clarification de la vérité” sur le pesticide et à recueillir des signatures pour en défendre l’utilisation.

Bayer-Monsanto monterait ainsi de toute pièce, via le cabinet Red Flag, un groupe de lobby qu’il paierait afin qu’il agisse dans toute l’Europe dans le seul objectif de vanter les bienfaits du glyphosate, classé comme probablement cancérigène par ailleurs par le Centre international de recherche contre le cancer (CIRC), agence de l’OMS. Ces agissements démontrent l’avidité du groupe, prêt à tout pour semer le doute sur la nocivité de ses produits et ainsi servir ses intérêts financiers.

Vidéo de greenpeace

Monsanto Company est une entreprise américaine

Active dans le secteur chimique et des biotechnologies du secteur agricole. Elle est absorbée le 7 juin 2018 par l’entreprise allemande Bayer.

Fondée en 1901 par John Francis Queeny, elle fusionne avec Pharmacia & Upjohns en décembre 1999 et s’en sépare en 2002. Légalement, l’entreprise Monsanto Company n’existe que depuis 2002 sous cette appellation^[4].

Dans les années 1940, Monsanto était un producteur majeur de plastiques comme le polystyrène et des fibres synthétiques. Monsanto est notamment la première entreprise à avoir produit des diodes électro-luminescentes visibles en masse^[5]. Elle a aussi produit des PCB et de l’agent orange, de l’aspartame et de l’hormone bovine de croissance recombinée.

Vue sur wikipedia/Monsanto

 J’ai retrouvé l’orateur de la vidéo du haut 

Vidéo de Bonté Patience Générosité Fidélité

Google

Le NON des votes à 55 % de 2005 se venge enfin !

Document de Sandrine Desamber

 Encore une publication interdit sur Facebook 

Je vous conseille de vous inscrire sur ce site en bas de page 

 Pour ne pas louper les articles 

  Demandons le Frexit de suite !  

Francis Lalanne est un chanteur, auteur-compositeur interprète, acteur et écrivain français.

Il s’est fait connaître avec son tube “On se retrouvera” et a depuis mené une carrière éclectique, mêlant musique, théâtre, littérature et engagements citoyens.

Il a publié plusieurs ouvrages, dont « Assemblée des loups » aux Éditions Telma, reflet de ses convictions.

Francis Lalanne de retour pour dévoiler la trahison du traité de Lisbonne

Dans Mise en demeure, Lalanne dénonce l’illégalité du traité de Lisbonne, voté en 2008 par des sénateurs dont le mandat avait expiré. Aucun sénateur ne peut exercer au-delà de neuf ans ; ceux élus en 1998 ont siégé dix ans avant de voter la réforme de 2008. Ce vote serait donc nul, et la ratification illégitime. Lalanne parle d’un coup d’État juridique au profit de l’oligarchie européiste.

Ce scandale, ignoré par les médias, révèle selon lui la forfaiture politique de Nicolas Sarkozy. Il aurait imposé un texte rejeté par référendum en 2005 pour transférer la souveraineté à Bruxelles. Cette trahison, couverte par les juges et le Conseil constitutionnel, signe la rupture du Contrat social. Depuis 2008, les institutions fonctionneraient sur un vice de forme : la France serait liée à un traité illégal.

Sarkozy et l’oligarchie européiste contre la volonté du peuple

Pour Lalanne, l’action de Sarkozy constitue la plus grave atteinte à la légitimité nationale depuis Vichy.

Il aurait soumis la République à Bruxelles : contrôle de la dette par la Commission européenne, euro fort, alignement sur l’OTAN.

Le traité aurait permis la dérégulation du travail et la domination des marchés.

Lalanne insiste : cette trahison n’est pas une erreur, mais un choix partagé par Hollande et Macron.

Le traité de Lisbonne abolit la souveraineté populaire, impose la primauté du droit européen et transforme l’UE en bloc technocratique.

Reprendre la souveraineté nationale et destituer l’usurpation en cours

Lalanne appelle à destituer l’actuel président et annuler le traité de Lisbonne.

Il demande une pétition nationale, un mouvement citoyen et une saisine de la Haute Cour. Ce combat conditionne la survie de la République et la sortie du carcan européen.

Il alerte aussi sur la guerre contre la Russie, imposée au nom d’une « solidarité européenne » fictive.

L’Union européenne n’est plus un projet de paix, mais un instrument de guerre sous commandement otanien.

Mise en demeure se veut l’acte fondateur d’une insurrection légale contre l’illégitimité institutionnelle.

ARTICLE 3 selon LA CONSTITUTION DE 1958

La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum.

• Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice.
• Le suffrage peut être direct ou indirect dans les conditions prévues par la
• Constitution. Il est toujours universel, égal et secret.
• Sont électeurs, dans les conditions déterminées par la loi, tous les nationaux français majeurs des deux sexes, jouissant de leurs droits civils et politiques.

Ton vote sert à rien

Faites tourner c’est trop important !

Google

Budget la séquence de l’open bar approche de la fin 

Article de Grenoble Agglo

il y a le précédent des contrôles sur les aides européennes.

Pendant des décennies

les contrôles étaient réservés aux « petits » pays ou à des régions très typées ?

Cette période a pris fin. Les « grands » pays connaissent désormais aussi des contrôles rigoureux sur un critère très précis : les règles fixant l’attribution ont-elles été bien respectées ?

Si la réponse est non, l’aide européenne doit être remboursée pour la partie déjà versée.

Depuis 4 ans, la France et l’Allemagne connaissent des vérifications rigoureuses de ce type (la CICC pour la France).

Même sujet de fond sur la « discipline budgétaire » : a-t-elle vocation à ne s’appliquer qu’à des « petits » pays ?

La réponse est non. Et la France figure en première place désormais de l’exemple que cette règle s’applique à tous même aux pays fondateurs de l’Europe.

Et le FMI est entré officieusement dans la salle d’attente. Si la présidentielle ne passe pas un message clair de rigueur budgétaire, le second semestre 2027 pourrait bien voir arriver un visiteur particulier …

Les commentaires

Une réponse de Léonard Miche