Dans le cadre de la « libéralisation » européenne, les Chemins de fer fédéraux (CFF) et les Postes, Téléphones et Télégraphes (PTT) ont été légalement transformés en sociétés anonymes dans les années 1990, suite à une modification de la loi.

La loi sur le personnel fédéral (LPF, RS 172.220.1) a supprimé le statut de fonctionnaire et l’a remplacé par un contrat de travail relevant de l’économie privée.

Cela s’est produit pour l‘administration fédérale en 2002 déjà.

Le Conseil fédéral a justifié ce changement par le fait que « l’État ne peut pas se soustraire à l’évolution des valeurs et de la société. Il doit adapter ses tâches, ses structures, mais aussi ses processus internes ».

Avec la suppression du statut de fonctionnaire, le statut de la fonction s’est inévitablement affaibli.

Ceci dans le but de transformer ensuite les institutions de droit public en entreprises privées.

Mais comme un tel processus n’aurait jamais été approuvé par le peuple, les modifications afférentes ont été effectuées de manière cachée, au-dessous du radar du public.

Le processus de transformation est sur le point d’être achevé.

 

La transformation des autorités et administrations publiques en entreprises ou sociétés privées fait partie de l’idéologie de l’école la «mondialisation». Cela ne peut être compris que dans le contexte de l’histoire réelle, que nous n’apprenons PAS à l’école.

 

Selon l’art. 52 al. 2 du Code civil suisse (CC; RS 210), les établissements de droit public n’ont pas besoin d’être inscrits au registre du commerce si elles ne poursuivent pas de but économique.

En se référant à cette situation juridique, les offices du registre du commerce suisse refusent de fournir toute information sur ces sociétés actuelles.

On ne trouve pas non plus ces entreprises sur les portails de recherche des offices suisses/cantonaux du registre du commerce.

 

La plupart de nos institutions, autrefois de droit public, ne se trouvent en tant qu’entreprises privées que dans les bases de données commerciales privées monetas.ch et dnb.com.

 

Les inscriptions des sociétés respectives dans les bases de données commerciales privées montrent, en dépit de l’art. 52 al. 2 CC, qu’elles disposent d’une inscription au registre du commerce.

Pour la plupart d’entre elles, il est également indiqué qu’elles sont des sociétés mères et/ou des filiales ou des succursales.

Tout porte à croire que toutes les autorités et toutes les administrations de Suisse constituent désormais une société holding.

Les mentions « incorporated » ( c’est-à-dire inscrites au registre du commerce en tant que société de capitaux ) ainsi que les informations sur les conseils d’administration et autres postes de direction économique indiquent également qu’il s’agit de sociétés de capitaux et donc très probablement toujours de sociétés anonymes.

 

La Confédération suisse est décrite dans la base de données commerciale dnb.com comme société mère ultime avec 854 filiales et 145 succursales. Elle a été constituée en 2014 et son siège social se trouve quelque part en Belgique.

 

L’administration fédérale a été inscrite au registre du commerce le 12 juillet 2006. Elle est appelée « Subsidiary » ou « Parent » et possède des filiales à l’étranger. Il en va de même pour la Chancellerie fédérale suisse, sauf que celle-ci a été « incorporée » déjà le 30 août 2002. L’administration fédérale dispose d’un «conseil d’administration». Il est identique au Conseil fédéral. Le terme « conseil d’administration » n’est utilisé que pour les sociétés anonymes.

 

Le Tribunal fédéral est enregistré en tant que « Bundesgericht » et « Tribunal Fédéral » et sont chacun inscrits en tant que société distincte. Bien que les indications relatives à une inscription au registre du commerce fassent défaut, un «conseil d’administration» est indiqué pour les deux sociétés, ce qui les rend reconnaissables en tant que sociétés anonymes.

 

Pour la Confédération, les cantons et les communes ainsi que leurs administrations, les informations vont exactement dans le même sens. Il s’agit de sociétés privées ou d’unités organisationnelles affiliées à une société privée.

 

Dun & Bradstreet Schweiz AG, l’exploitant des deux banques de données économiques monetas.ch et dnb.com, a confirmé par écrit que les données provenaient de sources publiques (FOSC – Feuille officielle suisse du commerce) ainsi que d’entreprises de recouvrement/partenaires commerciaux, ou d’interviews d’entreprises.

Cela signifie que ces anciennes institutions de droit public ont été transformées en entreprises privées. Dun & Bradstreet a toutefois indiqué auparavant oralement qu’elle tirait ses données des registres du commerce Zefix (FOSC) et IDE (Office fédéral de la statistique, OFS).

L’intention politique derrière cette transformation est décrite à l’article 1 de la loi sur la fusion (RS 221.301). La loi sur la fusion définit les conditions dans lesquelles les instituts de droit public peuvent fusionner avec des entités de droit privé, se transformer en organismes de droit privé ou participer à des transferts de patrimoine.

Par conséquent, ils doivent s’inscrire au registre du commerce. Pour créer une nouvelle entreprise, il faut soumettre à l’office du registre du commerce les décisions de l’autorité supérieure, c’est-à-dire du propriétaire ( ici le Parlement et le Peuple ). Sans l’accord du Parlement et du Peuple, ces entreprises nouvellement créées n’ont jamais pu et ne pourront jamais acquérir une légitimité souveraine.

 

Comme il n’y a pas eu de votations populaires à ce sujet, toutes ces créations d’entreprises ont donc été illégales. Leurs actes en tant qu’« autorités » ou « administrations » sont donc également illégaux. De tels actes constituent des usurpations de fonctions au sens de l’art. 287 du Code pénal (CP, RS 311.0).

 

Il n’existe donc en Suisse plus d’autorité ou d’administration susceptible d’accomplir un acte de souveraineté. Par conséquent, ces entreprises ne sont pas en mesure de mettre en œuvre le droit public.

 

Les informations contenues dans les banques de données privées permettent de conclure que toutes les données ont bien été collectées et enregistrées par les préposés aux registres.

Une publication conforme à la loi de ces inscriptions n’a toutefois pas non plus eu lieu.

 

Toutes ces « entreprises » et leurs « commerçants agréés » n’ont encore jamais été publiés dans la Feuille officielle suisse du commerce.

 

L’absence de résolution et de publication a pour conséquence que ces «entreprises» ne sont pas non plus légitimées à agir en vertu du droit commercial. Tout comme les conversions, les actions de ces «entreprises» sont également illégales.

 

Concrètement, cela signifie que tous ces «commerçants agréés» ainsi que tous les employés de ces entreprises illégales sont responsables à titre privé et sur leurs biens propres de tout ce qu’ils font.

 

Lue ici:

Mais le texte est seulement en langue allemande

 www.brunner-architekt.ch Drei Welten Deutsch Ideologie Person (essai partiel)