Il font tout pour qu’on ne soit pas au courant

Vidéo de Apprendre Préparer Survivre

La France est assise sur une bombe de 3 500 milliards d’euros

DIRECTIVE 2024/1619 PDF de 68 pages

Tu veux mieux comprendre comment diversifier ton épargne ?

Les prix ont changé de monde

Vidéo de ChatSuffit

     Mais, les salaires, non !  

À quel moment on dit stop ?

20 extraits choquants du Talmud

Vidéo du 14/06/2022 de Des français averti

L’Europe, continent catholique ?

Réveillez Vous !!!

L’Europe est dirigée par le sionisme et le Talmud

Ce n’est pas moi qui le dit mais c’est Ursula Van Der Leyen

20 EXTRAITS CHOQUANTS DU TALMUD

1– « Il est autorisé d’avoir des rapports sexuels avec une fille de trois ans et un jour », Sanhedrin 55b

Voilà Talmud vous comprenez maintenant l’éducation sexuelle en primaire et maternelle en France !

2– « Jésus était un bâtard né dans l’adultère », Yebamoth 49b

3– « Il est permis de divorcer avec votre femme si vous voyez une plus jolie fille-vierge et attirante, même si elle n’est âgée que de 3 ans », Gittin 91a

4– « Jésus a été envoyé en enfer, où il est puni en étant bouillit dans des excréments”, Gittin 56b

5– « Marie était une prostituée », Sanhedrin 106a

6– « Les disciples de Jésus méritent d’être tués », Sanhedrin 43a

7– « Même le meilleur des Goyim (non juif) devrait être abattu », Abhodah Zarah 26b T

8– « Les femmes Juives sont contaminées par la simple rencontre de Non-juifs », Iore Dea 198, 48

9– « Il n’est pas bon de parler aux femmes, pas même votre propre femme », Aboth 1.5

10– « Un Non-juif est comme un chien », Ereget Rashi Erod.22 30

11– « Mangez en présence d’un non-juif c’est comme manger avec un chien », Jebamoth 94b.

12– « Vous pouvez tuer un incroyant avec vos propres mains », Abhodah Zarah 4b

13– « Si un goyim (non-juif) frappe un juif, il faut le tuer, car c’est comme frapper Dieu« , Sanhedrin 58b

14– « L’usure(le taux d’intérêt) peut être pratiquée sur les Non-juifs », Abhodah Zarah 54a

15– « Si un juif trouve un objet appartenant à un goyim, il n’est pas tenu de le lui rendre », Babha Mezia 24a.

16– « La propriété d’un Non juif appartient au premier juif qui la réclame », Babha Bathra 54b

Ce ketch date de plus de 20 ans

17– « Ce qu’un juif vole d’un non-juif, il peut le garder », Sanhedrin 57a

18– « Les goyims (non juifs) qui chercheraient à découvrir les secrets de la Loi d’israël, commettent un crime qui réclame la peine de mort », Sanhedrin 59a

19– « Ordre est donné de modifier et de ridiculiser les textes religieux des goyims (non juifs) », Iore Dea 147.5

20– « Tous les juifs sont vertueux », Le système judiciaire juif Sanhedrin

COMMENTAIRES

Commentaire de Samy Sam

Vous comprenez maintenant.

Que c’est eux qui mène le jeu en occident.

Google

Elle veut mettre la main sur l’épargne des Européens

Vidéo de La Minute Act

Ursula von der « la hyène » main basse sur 10.000 Milliards

Ils veulent nous dépouiller complètement

Non, l’État français ne peut pas ponctionner arbitrairement votre épargne pour financer la dette publique ou en temps de crise.  

Le droit de propriété est un principe constitutionnel (Déclaration des droits de l’homme de 1789) qui interdit toute saisie directe et non justifiée des comptes bancaires ou des produits d’épargne.

Cependant, l’État dispose de moyens indirects ou exceptionnels très encadrés :

• Fiscalité : Il peut augmenter les impôts ou modifier la fiscalité sur les rendements de l’épargne, mais cela nécessite l’accord du Parlement et ne doit pas être confiscatoire. 

• Crise financière : En cas de faillite bancaire, le Fonds de garantie des dépôts et de résolution (FGDR) protège les comptes jusqu’à 100 000 €. 

• Sécurité nationale : Des blocages temporaires de comptes ou d’assurances-vie sont possibles en situation d’instabilité majeure, mais ils relèvent de la stabilité financière et non d’une réquisition pour payer la dette. 

En résumé, toute ponction directe et systématique de l’épargne des ménages est juridiquement impossible en France.

La question qui dérange l’État pourrait-il ponctionner votre épargne ?

L’idée d’une ponction directe sur les comptes bancaires semble extrême. Pourtant, certains précédents à l’étranger ont nourri cette inquiétude.

– Chypre, 2013 En pleine crise bancaire, les dépôts supérieurs à 100 000 € ont été partiellement ponctionnés, jusqu’à 47,5 %, pour recapitaliser les banques.

– Italie, 1992 Un prélèvement exceptionnel de 0,6 % sur tous les comptes bancaires a été décidé pour répondre à une crise budgétaire.

– Argentine, plusieurs épisodes Les épargnants ont vu leurs comptes gelés ou convertis de force, avec des pertes de change ou d’accès aux devises.

En France, aucune mesure de ce type n’a été appliquée dans l’histoire récente, mais le droit permet à l’État de mettre en place des contributions exceptionnelles, notamment en situation de crise grave ou de nécessité financière.

Que dit la loi française ?

Le droit de propriété est protégé par la Constitution, et une saisie directe de l’épargne serait une atteinte majeure à ce principe. Toutefois, le Parlement peut voter toute mesure fiscale ou contributive, sous réserve qu’elle respecte le principe d’égalité devant l’impôt.

Deux mécanismes pourraient être utilisés :

• La loi de finances : elle peut instaurer une contribution exceptionnelle sur le patrimoine ou sur certains revenus.
• L’article 13 de la Déclaration des Droits de l’Homme permet de demander à chaque citoyen de contribuer aux charges publiques, selon ses capacités.

Aucune ponction directe et arbitraire sur l’épargne n’est prévue dans les textes, mais rien n’interdit à l’État de créer un impôt ponctuel, exceptionnel ou ciblé sur certains actifs financiers.

Quels types d’épargne seraient les plus exposés ?

Dans l’hypothèse d’un tour de vis fiscal, tous les supports d’épargne ne seraient pas touchés de la même manière.

Les plus exposés :

• Comptes courants et livrets réglementés (Livret A, LDDS, LEP) : facilement mobilisables et bien identifiés
• Comptes titres ordinaires : actions, obligations, SICAV, FCP hors PEA
• Placements à court terme dans les banques françaises

Les moins exposés :

• Assurance-vie en unités de compte : plus complexes à évaluer, fiscalement protégées
• Immobilier détenu en direct ou via SCPI : actifs peu liquides, difficilement taxables dans l’urgence
• Contrats d’assurance luxembourgeois (en fonds interne dédié ou FAS) : juridiction distincte, protection renforcée

Comment protéger son épargne dans ce contexte ?

Il n’est pas question de paniquer, mais il est judicieux d’anticiper les risques fiscaux et de diversifier ses placements intelligemment 

– Diversifiez vos avoirs

Ne concentrez pas tout sur un livret A ou une assurance-vie monosupport. Panachez entre :

• Liquidités (multi-marques si besoin)
• Immobilier
• SCPI
• Assurance-vie (UC + fonds en euros)
• Or physique (avec stockage sécurisé)
• Placements à l’étranger (légalement déclarés)

– Favorisez les enveloppes contractuelles

L’assurance-vie et certains contrats luxembourgeois offrent des barrières juridiques supplémentaires qui compliquent une modification unilatérale de l’État.

– Répartissez intelligemment vos dépôts

Gardez en tête le plafond de 100 000 € garanti par banque et par personne, et utilisez plusieurs établissements si besoin.

– Suivez la fiscalité de près

Les lois de finances évoluent chaque année. Adaptez vos stratégies patrimoniales en fonction des réformes fiscales à venir.

En bref : rester vigilant, sans sombrer dans la paranoïa

L’État français ne va pas « voler » votre épargne, mais il pourrait, par nécessité budgétaire, en modifier les règles fiscales à son avantage.
Le plus grand risque pour votre épargne n’est pas une ponction brutale, mais l’érosion fiscale progressive de vos rendements nets.

La meilleure réponse est donc :

• De ne pas céder à la peur
• D’optimiser sa fiscalité
• De diversifier intelligemment ses actifs
• Et, si nécessaire, de se faire accompagner par un conseiller en gestion de patrimoine

Lu ici euodia.fr/attaquer-a-nos-economies-et-a-notre-epargne/

Cela sent mauvais certainement un future décret européen à ce sujet prochainement ?

Ils ont voté votre SERVITUDE

(et personne n’en parle)

Video de MoneyRadar  et MoneyRadar Crypto

Au programme

0:00 5 Introduction

2:09 5 textes, 5 verrous

7:04 Un système coordonné

9:08 Déficit de démocratie

10:18 Paris fait du zèle 12:14

La leçon de JD Vance Entre 2024 et 2028

5 règlements européens vont redéfinir ce que signifie « être libre » en Europe — et personne ne vous a demandé votre avis.

Cash plafonné, cryptos anonymes interdites, messageries scannées, identité numérique centralisée, euro programmable par la BCE…

Pris séparément, chaque texte semble « raisonnable ».

Assemblés, ils forment l’architecture de surveillance la plus aboutie jamais déployée en démocratie.

Dans cette vidéo, on ouvre le capot des 5 verrous qui se mettent en place à Bruxelles

→ AMLR : la chasse au cash et la fin de l’anonymat crypto plus d’information ici

→ Euro numérique : une monnaie techniquement programmable par la BCE plus d’information ici

→ Identité numérique : votre vie entière dans un portefeuille d’État dès fin 2026 plus d’information ici

→ Chat Control & CSAM : la fin du chiffrement de bout en bout sur WhatsApp, Signal, Telegram plus d’information ici

→ E-Evidence : vos données accessibles en quelques jours par n’importe quelle autorité judiciaire de l’UE Et au-dessus plus d’information ici

ProtectEU, la stratégie de sécurité intérieure jusqu’en 2030 qui veut imposer des backdoors et remettre en question les VPN. plus d’information ici

Le tout décidé par une Commission que personne n’a élue

Et en France ? On fait déjà du zèle (plafond cash à 1 000 €, facturation électronique obligatoire,

Leboncoin sous surveillance fiscale…). JD Vance l’a rappelé à Munich en février 2025.

Personne n’a applaudi. Personne ne l’a contredit non plus.

Le synagogue des complotistes devrait avoir beaucoup d’adeptes

Une vidéo de Juste Franchise

Tu aura beau leur dire même avec des preuves ils n’y croiront pas !

L’image à gauche partagée montre un extrait d’article du World Economic Forum (Forum Économique Mondial) intitulé « 1. COVID-19 was the test of social responsibility » (La COVID-19 a été le test de la responsabilité sociale).

C’était évident test grandeur nature et ça a marché donc ils continuent

Bah oui et maintenant c’est les feux   

Google

Le NON des votes à 55 % de 2005 se venge enfin !

Document de Sandrine Desamber

 Encore une publication interdit sur Facebook 

Je vous conseille de vous inscrire sur ce site en bas de page 

 Pour ne pas louper les articles 

  Demandons le Frexit de suite !  

Francis Lalanne est un chanteur, auteur-compositeur interprète, acteur et écrivain français.

Il s’est fait connaître avec son tube “On se retrouvera” et a depuis mené une carrière éclectique, mêlant musique, théâtre, littérature et engagements citoyens.

Il a publié plusieurs ouvrages, dont « Assemblée des loups » aux Éditions Telma, reflet de ses convictions.

Francis Lalanne de retour pour dévoiler la trahison du traité de Lisbonne

Dans Mise en demeure, Lalanne dénonce l’illégalité du traité de Lisbonne, voté en 2008 par des sénateurs dont le mandat avait expiré. Aucun sénateur ne peut exercer au-delà de neuf ans ; ceux élus en 1998 ont siégé dix ans avant de voter la réforme de 2008. Ce vote serait donc nul, et la ratification illégitime. Lalanne parle d’un coup d’État juridique au profit de l’oligarchie européiste.

Ce scandale, ignoré par les médias, révèle selon lui la forfaiture politique de Nicolas Sarkozy. Il aurait imposé un texte rejeté par référendum en 2005 pour transférer la souveraineté à Bruxelles. Cette trahison, couverte par les juges et le Conseil constitutionnel, signe la rupture du Contrat social. Depuis 2008, les institutions fonctionneraient sur un vice de forme : la France serait liée à un traité illégal.

Sarkozy et l’oligarchie européiste contre la volonté du peuple

Pour Lalanne, l’action de Sarkozy constitue la plus grave atteinte à la légitimité nationale depuis Vichy.

Il aurait soumis la République à Bruxelles : contrôle de la dette par la Commission européenne, euro fort, alignement sur l’OTAN.

Le traité aurait permis la dérégulation du travail et la domination des marchés.

Lalanne insiste : cette trahison n’est pas une erreur, mais un choix partagé par Hollande et Macron.

Le traité de Lisbonne abolit la souveraineté populaire, impose la primauté du droit européen et transforme l’UE en bloc technocratique.

Reprendre la souveraineté nationale et destituer l’usurpation en cours

Lalanne appelle à destituer l’actuel président et annuler le traité de Lisbonne.

Il demande une pétition nationale, un mouvement citoyen et une saisine de la Haute Cour. Ce combat conditionne la survie de la République et la sortie du carcan européen.

Il alerte aussi sur la guerre contre la Russie, imposée au nom d’une « solidarité européenne » fictive.

L’Union européenne n’est plus un projet de paix, mais un instrument de guerre sous commandement otanien.

Mise en demeure se veut l’acte fondateur d’une insurrection légale contre l’illégitimité institutionnelle.

ARTICLE 3 selon LA CONSTITUTION DE 1958

La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum.

• Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice.
• Le suffrage peut être direct ou indirect dans les conditions prévues par la
• Constitution. Il est toujours universel, égal et secret.
• Sont électeurs, dans les conditions déterminées par la loi, tous les nationaux français majeurs des deux sexes, jouissant de leurs droits civils et politiques.

Ton vote sert à rien

Faites tourner c’est trop important !

Google

La taxe française sur les petits colis

remplacée par un droit de douane européen

Encore une Merde de l’Union européenne

Crédits: kite_rin – stock.adobe.com

Publié le 01 juillet 2026 – Mise à jour le 06 juillet 2026

Service Public / Direction de l’information légale et administrative (Premier ministre)

Le Conseil de l’Union européenne avait annoncé, le 12 décembre 2025, la mise en place de mesures pour faire face à l’afflux de « petits colis » dans l’Union européenne. Dans un communiqué, le Conseil soulignait que ces colis de faible valeur ne sont pas soumis à des droits de douane, « un problème qui entraîne une concurrence déloyale pour les vendeurs de l’UE et qui suscite des préoccupations environnementales ».

Ainsi, à compter du 1^er juillet, un droit de douane forfaitaire de 3 € s’applique sur tous les colis importés d’une valeur inférieure ou égale à 150 € ; cette taxation concerne toutes les marchandises entrant dans l’Union européenne et vendues par des commerçants extra européens.

Ce droit de douane de 3 € est appliqué sur chaque catégorie d’articles présente dans un colis.

Par exemple,

Si un colis contient 2 jouets, 1 manteau et 2 bouteilles de parfum, le montant total des droits de douane pour ce colis s’élève à 9 € (3 catégories d’articles différentes dans le colis).

Et si un colis contient 3 t-shirts et 1 paire de chaussures, le montant total des droits de douane s’élève à 6 € (2 catégories d’articles différentes dans le colis).

Les catégories d’articles sont définies à partir de la nomenclature combinée européenne

À noter : Ces nouveaux droits de douane sont acquittés par les plateformes et les vendeurs qui expédient des marchandises dans l’Union européenne via la vente à distance.

Le Gouvernement a annoncé que la taxe nationale sur les petits colis est suspendue à compter du 1er juillet, en conséquence de la mise en place de ces nouveaux droits de douane au niveau européen.

Cette taxe avait été mise en place le 1er mars 2026.

À noter : En plus des nouveaux droits de douane, une redevance européenne pour frais de gestion sera également appliquée aux « petits envois issus du commerce à distance » à compter du 1^er novembre 2026. Cette redevance doit pour sa part :

• contribuer à couvrir les coûts des contrôles et du suivi en matière douanière ;
• aider les autorités douanières à gérer le volume croissant de colis entrant dans l’Union européenne.

Les modalités de cette redevance, appliquée au niveau européen, doivent être précisées prochainement.

Texte du décret: Décret n° 2026-589 du 3 juillet 2026 constatant la date d’entrée en vigueur des dispositions du droit de l’Union européenne instituant un prélèvement général dû en raison de l’importation de certains articles

Les principaux aspects de cette réforme incluent :

Durée d’application : Le droit forfaitaire de 3 euros restera en vigueur jusqu’au 1er juillet 2028, date à laquelle la nouvelle plateforme de données douanières de l’UE (Datahub) sera opérationnelle pour instaurer un système permanent.
Responsabilité : Les plateformes de vente en ligne sont requalifiées en « importateurs réputés », ce qui les rend responsables du paiement des droits et de la conformité sécuritaire des produits.
Frais de gestion : Une redevance de traitement européenne sera introduite à partir du 1er novembre 2026 Aller en novembre encore une invention pour encore plus nous taxer pour couvrir les coûts de dédouanement.

Je test cette nouvelle taxe

ici pour moins de 150 €

Ci-dessus j’ai mi un choix de 6 articles logiquement 3 € X 6 articles = 18 € et bien non cela fait un cout de droits à 21.59 €

Je clique sur le point ? encadré en vert ci-dessus voila se que je découvre

Droits estimés Articles avec droits de douane dus                                                                                     3,61 € Lorsque votre commande est soumise à des droits ou taxes en vertu des lois douanières et fiscales applicables, nous effectuerons une estimation des frais de douane en votre nom pour faciliter le dédouanement. Il s’agit uniquement d’une estimation préliminaire qui peut différer du montant final établi par l’autorité compétente et varier en fonction de la valeur des commandes. Pour toute question, veuillez contacter le service client. Tous les articles sont acquittés des droits de douane. Aucun frais de douane supplémentaire n’est requis. Tous les articles de cette commande ont été évalués et les droits de douane applicables ont déjà été perçus lors du paiement. Aucun paiement supplémentaire n’est requis de votre part lors du dédouanement : vous ne recevrez aucun avis de taxe complémentaire ni ne serez invité à payer des frais supplémentaires aux douanes ou au transporteur. Le montant total que vous avez payé est définitif. Si les douanes ou le transporteur vous demandent de payer à nouveau ces droits prépayés, conservez la preuve et contactez le service client.

Je vais faire un test à plus de 150 €

Il est dit dans cet article plus haut : applicable à l’ensemble des colis d’une valeur inférieure ou égale à 150 € entrant dans l’Union européenne.

Ci-dessus j’ai mi un choix de 10 articles logiquement 3 € X 10 articles = 30 € et bien non cela fait un cout de droits à 36.01€

Ici je vois que leurs promesse pour une commande de plus de 150 € n’est pas respectées

Cette nouvelle taxe à 3 € sur les colis

Shein peut vite grimper à 9 ou 12 € sans que tu comprennes pourquoi

Quelles plateformes sont concernées ?

Le nouveau droit de douane vise principalement les vendeurs établis hors de l’Union européenne.

En pratique, les plateformes les plus concernées sont celles qui expédient directement les commandes depuis la Chine ou d’autres pays tiers.

Parmi elles, on retrouve notamment

• Temu ;
• AliExpress ;
• Shein ;
• Banggood ;
• DHgate ;
• Geekbuying ;
• TomTop ;
• LightInTheBox ;
• de nombreux vendeurs présents sur les marketplaces internationales.

L’objectif de cette réforme est de traiter de manière identique l’ensemble des plateformes qui importent massivement des petits colis dans l’Union européenne.

Par ailleurs, plusieurs géants du commerce en ligne

Construisent d’énormes entrepôts en Europe, pour importer des produits en gros, et les revendre ensuite au détail sur le marché européen.

Puisque la valeur de ces produits importés en bloc dépasse 150 euros, ils échappent à la taxe de 3 euros mais sont en revanche soumis aux droits de douane habituels en vigueur dans l’UE.

Les sites de vente en ligne devraient y trouver leur compte: en important des produits en masse (par palettes, voire par conteneurs entiers), ils simplifieront et raccourciront grandement les formalités douanières.

Le vrai piège se cache dans la TVA… et chez Amazon

Le montant de 3 € n’a rien d’un hasard : il se situe pile dans la fourchette capable de rendre les achats ultra low-cost beaucoup moins rentables.

Mais l’addition peut encore grimper, car la TVA calculée à l’arrivée du colis porte aussi sur ce droit de douane.

Au taux français de 20 %, les 3 € entraînent 60 centimes supplémentaires, soit un surcoût réel de 3,60 € par catégorie de marchandise.

Pour une coque de téléphone vendue 2 €, le droit dépasse alors la valeur du produit lui-même : le modèle low-cost s’effondre mécaniquement.

Sauf que ces produits ne disparaissent pas du marché européen pour autant. Beaucoup restent disponibles sur d’autres plateformes, notamment Amazon, via des vendeurs qui ont importé en gros et stocké leurs marchandises en Europe. Dans ce cas, le client ne paie pas les 3 € directement : les frais ont déjà été intégrés au prix de vente en amont.

Le risque, c’est donc moins de faire disparaître ces objets que de renforcer la position des géants équipés d’entrepôts européens, un phénomène qui rappelle d’autres mécaniques discrètes de perte de pouvoir d’achat.

Autre angle mort : la taxe ne distingue pas l’achat impulsif de fast fashion d’une pièce détachée introuvable ailleurs en Europe.

À partir de 2028, le forfait fixe doit céder la place à des droits variables selon le prix et l’origine du produit, une annonce détaillée par la Commission européenne.

En attendant, c’est ton panier qui absorbe le flou.

Trois euros qui deviennent 9, qui deviennent 12 : la mécanique est limpide une fois qu’on la connaît, et franchement moins limpide au moment de payer.

La prochaine fois que tu remplis un panier Shein ou Temu, Aliexpress jette un œil à la diversité des catégories avant de cliquer sur « valider ».

Et toi, tu avais déjà remarqué le montant grimper à la dernière étape ?

 Moi oui ! regarde plus haut ce que j’ai testé ou mon rappel ci-dessous 

Il est dit dans cet article plus haut : applicable à l’ensemble des colis d’une valeur inférieure ou égale à 150 € entrant dans l’Union européenne.

Le montant fixe de 3 € n’a rien d’anodin

il est justement dans la fourchette pour rendre les achats à très bas prix beaucoup moins attractifs.

Dans certains cas, l’addition augmente encore.

En effet, lorsque la TVA est calculée à l’arrivée du colis, elle porte aussi sur le droit de douane.

Au taux français de 20 %, les 3 € entraînent alors 60 centimes supplémentaires, soit un surcoût de 3,60 € par catégorie de marchandise.

Le nombre de petits colis à chuté de 30 à 40% en Europe

Le volume des importations de colis dont la valeur est inférieure à 150 euros a chuté de 30 à 40%, selon le ministre français de l’Économie. Il y voit une victoire contre la Chine. 

Google